美方关闭中国驻休斯敦总领馆太愚蠢 休斯敦人都看不下去了

　　我的家乡——休斯敦——近日再次陷入了舆论旋涡。

　　一条令人费解的新闻震惊了我们。美国毫无征兆、毫无道理地突然通知中国驻休斯敦总领事馆限期三天关闭，仅给出了几条似是而非的无理指控。

　　中国总领馆离我家不远，开车只要一个小时就可从我长大的地方抵达休斯敦总领馆。对于想要去北京的我来说，中国驻休斯敦总领馆非常有用，如果没有该馆，我需要跨越美国来递交签证审批材料，或需要额外支付签证代理费用。如果申请签证文件上出现一点错误，还需要往返几次。所以当年，对于正在寻找下一份工作的我来说，休斯敦领事馆可以让我享受快速获签的便利。

　　当我得知中国驻休斯敦总领馆即将关停的消息，不禁想到生活在那里的众多中国人怎么办，他们会去哪里？为了获得基本的领事服务，他们需要额外支出多少费用和承担怎样的寄送负担？ (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u5891748", container: "_i630znox87b", async: true });[img]//cpro.baidustatic.com/cpro/ui/cm.js" async="async" defer="defer" >

　　显然，美国政府不会在乎这些。实际上，我敢打赌，他们还会认为这是额外的收获。特朗普政府连为美国平民和工薪阶层都没有做过什么，更别提为移民做一些事了。在抗击新冠疫情期间，美国政府的所作所为反而让疫情变得更糟，这样的结果着实令人大跌眼镜。

　　目前，美国确诊新冠肺炎感染者已过400万，死亡人数超过14万人，另有数千万人失业，无数人流离失所。与此同时，特朗普的支持率也接近历史新低。距离总统大选只剩不到4个月，竞选团队需要制定重振支持率的新计划。很显然，特朗普及其团队又找到了屡试不爽的竞选策略：“甩锅中国。”

　　这与大厨制作意大利面的策略相近，在要查看面是否够劲道时，大厨会告诉助手：“把面扔到墙上，看看能不能粘上。”

　　美国政府的行径与之如出一辙。首先，他们试图说明新型冠状病毒“来自中国实验室”。之后，他们又提出了新冠病毒意外泄露的理论。但两种说法都无法得到公众认同，因为美国民众清楚地知道他们想做什么——特朗普政府习惯忽略病毒学家、流行病学家和医生的专业意见——认为这些专业意见不过是头脑发热的梦话、不可能成真的事情，或接近不可能，并不值得仔细思考。

　　在发现直接指责中国“制造新冠病毒”这一策略不起作用后，美国政府又通过其他途径升级中美之间的紧张情绪；比如驱逐中国记者、限制向中国研究人员发放签证、集中攻击中国科技公司，并以所谓“人权”问题为虚假理由落实惩罚性制裁措施。这些招数的目的只有一个：让民众忘却美国政府在疫情期间的失误。

　　但确诊病例持续上升，几乎不再有人对美国政府的这套策略买单。在非裔美国人乔治 弗洛伊德惨遭谋杀，新一波疫情感染潮影响美国经济之后，美国民众的愤怒开始加剧。对此，美国政府自然准备了许多后续措施。如果你给自己挖了个深坑并跳进去了之后，唯一理智的解决方法就是再挖一个出口，让自己出来。

　　关闭中国休斯敦总领馆有两个目的；老生常谈地继续以上述原因对抗中国，同时激起民众的反抗情绪。这是美国政府的惯用伎俩，即首先发起赤裸裸的攻击，之后在对方国家正常反击时——却又控诉对方国家使用了你首先使用的招数。

　　对此，美国媒体也已经非常熟悉相应的路数。比如，媒体首先会冷静地报道对方国家的挑衅行为，如有必要，会花言巧语地报道“敌国”的反击行为。这已经屡见不鲜，集中体现在美国退出伊核协议、美国驻以色列大使馆搬到耶路撒冷，以及美军在朝鲜半岛进行军事活动等类似事件的报道。

　　中国外交部已通知美国驻成都领事馆关停。如此，西方政客和媒体又会按照相同的剧本如法炮制，比如粗略地报道事情起因，再用几段位置极其靠后的段落叙述中国的决定，但普通读者根本不会看到这里。

　　但是，我们不应该认为中国关停美国驻成都领事馆有什么潜在目的，因为这根本就不属于挑衅，而是中国的合理反击。而且，中国的反击完全无法与美国的挑衅行为相提并论，因为驻休斯敦的中国领事馆服务区域是整个美国南部，其中包括德克萨斯和佛罗里达——美国人口最多的两个州。而美国驻成都领事馆虽然是中国境内最西边的美国领事馆，拥有重要的战略位置，但服务的人口非常有限。

　　在关停成都领事馆后，在华美国人还可以去美国驻广州领事馆办事，而在美的中国人则需要跨越整个美国才能享受到同样的领事服务，这种困难程度不可同日而语。

　　如果因此受到影响的美国人想要抱怨，也不应该抱怨中国。毫无疑问，所有这一切都是美国单方面挑起，要抱怨也需要找到问题的源头，这样才能正确反击美国的错误行径。美国民众没想到的是，面对美国一次又一次的挑衅行为，中国依然承诺会通过和平方式化解两国之间的分歧。

　　这让我想起了动画片《猫和老鼠》中的情节，汤姆总会反复挑衅那只名叫斯派克的狗，在每次快要路过的时候，总会玩弄斯派克的狗链。如果只是一次两次的话，我们会觉得汤姆很好笑——直到弄掉斯派克的链子为止。

　　接下来，你应该猜到故事下一步的进展了。

　　来源：中国日报网 作者：伊谷然(Ian Goodrum)，系中国日报美籍专家